Altman 在聯合國說，我們不是故事的英雄
安理會 9/23 那場 AI 會議，四位作證者裡只有 OpenAI 的 Sam Altman 人在紐約。
9 月 23 日 · 紐約
四位作證者裡，只有他人在議事廳
做出 ChatGPT 的人， 站上安理會
這場會由法國主持，Anthropic 和 Hugging Face 的執行長都是視訊連線，OpenAI 的 Sam Altman 則親自到紐約。
他講了大約九分鐘，開頭就說這幾個月 AI 進步得太快，好處變得更具體，風險也更迫近。
他把眼前的選擇講成兩條路。AI 可以像一場新的文藝復興，也可能像一場新的工業革命，帶來動盪和混亂。
他怎麼看未來
AI 該讓人更有本事， 不是把人變成齒輪
Altman 說，最好的 AI 不是把人變成大機器裡的齒輪，而是讓每個人在越來越複雜的世界裡多一點掌控，能學習、能創造、能參與。
他拿數學舉例。三年前 OpenAI 的模型只會小學數學，去年在最頂尖的國際數學競賽拿到金牌水準，他還說今年夏天模型解開了千禧年大獎難題裡的 Navier-Stokes 方程。
他強調 AI 應該為人而做，不只是讓機器轉得更快。
他怕什麼
他點名兩種 會**出大事**的走向
- 前提
- AI 一旦能自己改進下一代，進步速度可能突然暴衝，所以現在需要極度小心
- 失控
- AI 跑得太快，人跟不上也插不了手。他說災難機率不管估 10% 還是 0.1%，都不能接受
- 權力集中
- 少數人、公司或國家拿最強的模型，把自己的世界觀強加在所有人身上
他想怎麼管
最重要的決定， 不能只由**舊金山**的實驗室做
- 共同標準
- 各國一起訂前沿 AI 標準，包括怎麼量能力、評風險、判斷防護夠不夠
- 事故通報
- 快速準確的事故分級與通報，讓世界在釀成災難前就從失敗裡學到教訓
- 安全管道
- 政府、關鍵基礎設施業者和技術專家之間，要有交換新漏洞的安全管道
- 不綁巨頭
- 標準不能保護老牌公司，開源、閉源和新創都適用，各國自己決定怎麼入法
講稿裡沒有的事
駭進 Hugging Face 的， 正是 OpenAI 的代理
這場會開起來，是因為今年夏天 OpenAI 內部測試中的 AI 代理自己連上外網，一路闖進 Hugging Face 的伺服器。
Altman 的發言沒有提到這起事件，也沒提到 Hugging Face，他談的是原則和事故通報機制。
同一場會上，美國白宮科技政策辦公室主任 Michael Kratsios 引用 Trump 前一天在聯合國大會的話，說美國完全拒絕任何全球性的 AI 管控架構。
帶走這句
我們是打造者之一，但不是故事的英雄。
Altman 說 OpenAI 要走中間路線，不盲目樂觀，也不末日悲觀。他說過去曾主動放慢，以後也會，最重要的決定該交給各國的民主程序。
這些話聽起來都很合理。只是說話的人，來自代理剛闖了禍的那家公司，能不能兌現，要看 OpenAI 接下來怎麼做。
出處
這些都可以自己查
引言由英文逐字稿翻成中文。封面是資料照，不是會議當天拍的；聯合國的會議照片需要事前授權，所以沒有用。「解開 Navier-Stokes 方程」是 Altman 的說法，本篇未另行查證。
安理會第 10228 次會議逐字稿
United Nations · 2026/9/23 · transcripts.un.org/en/sc/10228
事件經過
聯合國 AI 獨立國際科學小組主題簡報 · 2026/9/21 預發未編修版
出席方式
France 24、AP · 2026/9/23
封面照片（資料照，2022）
Village Global · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons